你可能還記得，在解說檢視閱讀與分析閱讀的關(guān)系時，我們指出在檢視閱讀中的兩個步驟，第一個是瀏覽，第二個是粗淺地閱讀，也就是分析閱讀的前兩個步驟。瀏覽能幫助你準(zhǔn)備做分析閱讀的第一個步驟：你能確定自己在讀的是什么主題，能說明這是什么樣的書，并擬出大綱架構(gòu)。粗淺的閱讀對分析閱讀的第一步驟也有幫助，基本上這是進(jìn)人第二步驟的準(zhǔn)備動作。在第二個步驟中，你要能夠與作者達(dá)成共識，說明他的主旨，跟隨他的論述，才能夠詮釋整本書的內(nèi)容。
 

    同樣的，檢視閱讀與分析閱讀也可以當(dāng)作是進(jìn)人主題閱讀的前置作業(yè)或準(zhǔn)備動作，事實上，在這個階段，檢視閱讀已經(jīng)是讀者在閱讀時主要的工具或手段了。舉例來說，你有上百本的參考書目，看起來全是與愛有關(guān)的主題。如果你全部用分析閱讀來閱讀，你不只會很清楚你在研究的主題是什么，主題閱讀中的“同一主題”—你還會知道你所閱讀的書中，那些跟主題無關(guān)，是你不需要的書。但是要用分析閱讀將一百本書讀完，會花上你十年的時間。就算你能全心投注在這個研究上，仍然要花上好幾個月的時間。再加上我們前面談過的主題閱讀中會出現(xiàn)的矛盾問題，顯然必要有一些捷徑。
 

    這個捷徑是要靠你的檢視閱讀技巧來建立的。你收集好書目之后，要做的第一件事是檢視書單上所有的書。在做檢視閱讀之前，絕不要用分析閱讀來閱讀。檢視閱讀不會讓你明白有關(guān)主題的所有錯綜復(fù)雜的內(nèi)容，或是作者所有的洞察力，但卻具有兩種基本的功能。第一，它會讓你對自己想要研究的主題有個清晰的概念，這樣接下來你針對某幾本書做分析閱讀時，會大有助益。其次，它會簡化你的書目到一個合理的程度。
 

    對學(xué)生，尤其是研究生來說，我們很難想到還有比這更管用的方式。只要他們肯照著做，一定會有幫助。根據(jù)我們的經(jīng)驗，在研究生程度的學(xué)生中，確實有些人能做到主動的閱讀與分析閱讀。這對他們來說還不夠，他們或許不是完美的讀者，但是至少他們知道要如何掌握一本書的重點，能明確地說出書中的要點，并把這些觀點納人他們研究主題的一部分。但是他們的努力有一大半是浪費(fèi)掉了，因為他們不知道要如何才能比別人讀得快一點。他們閱讀每一本書或每一篇文章都花上同樣的時間與努力，結(jié)果他們該花精神好好閱讀的書卻沒有讀好，倒把時間花在那些不太值得注意的書上了。
 

    能夠熟練檢視閱讀的讀者，不但能在心中將書籍分類，而且能對內(nèi)容有一個粗淺的了解。他也會用非常短的時間就發(fā)現(xiàn)，這本書談的內(nèi)容對他研究的主題到底重不重要。這時他可能還不清楚哪些資料才是最重要的，這可能要等到讀下本書的時候才能發(fā)現(xiàn)。但是有兩件事至少他已經(jīng)知道其中之一，那就是他不是發(fā)現(xiàn)這本書必須回頭再讀一次，以獲得啟發(fā)，便是知道不論這本書多有趣又多豐富，卻毫無啟發(fā)性，因此不值得重新再讀。
 

    這個忠告通常會被忽略是有原因的。我們說過，在分析閱讀中，技巧熟練的閱讀者可以同時用上許多技巧，而初學(xué)者卻必須把步驟分開來。同樣的，主題閱讀的準(zhǔn)備工作：先檢視書目上所有的書，在開始做分析閱讀之前先檢視一遍，可以在做分析閱讀時一并進(jìn)行。但我們不相信任何讀者能做到這一點，就算技巧再熟練也不行。這也是許多年輕研究生所犯的毛病。他們自以為兩個步驟可以融合為一個，結(jié)果閱讀任何書都用同樣的速度，對某些特殊的作品來說不是太快就是太慢，但無論如何，對他們閱讀的大部分書來說，這樣的方法都是不對的。
 

    一旦你檢視過，確定某些書跟你研究的主題相關(guān)后，你就可以開始做主題閱讀了。要注意的是，我們并沒有像你以為的說：“開始做分析閱讀”。當(dāng)然，你需要研讀每一本書，再組合起跟你主題相關(guān)的資料，你在做分析閱讀時就已經(jīng)學(xué)會了這些技巧。但是絕不要忘了，分析閱讀的技巧只適用于單一的作品，主要的目標(biāo)是要了解這本書。而我們會看到，主題閱讀的目標(biāo)卻大不相同。