疫情期間，我嘗試了聽書這種新的閱讀方式，總的體驗還不錯，只是總覺得聽書的速度沒有看書快，難道是我的閱讀速度太快？聽書與看書這兩種閱讀方式，哪種閱讀速度快、閱讀效率更高？哪一種更適合閱讀？各自有什么優缺點？帶著這些疑問，我找出了下面這些答案，如果你與我有同樣的疑惑，不妨看一看。
聽書與看書，誰的閱讀速度快，閱讀效率更高？
從我個人的直觀感受來說，我覺得看書的閱讀效率是高于聽書的，當然，我的閱讀速度本身還不錯，又有快速閱讀學習經歷，所以，可能比一般人閱讀能力好。不過，網上也有眾多數據，支持看書好于聽書。
1、人腦處理聲音的效率比人眼球移動的速度和處理視覺信息的效率更低。
從人眼閱讀的原理來說，在閱讀時，人的眼球是做不均勻的忽動忽停跳動，眼跳速度決定了閱讀速度快慢，眼停的短暫瞬間，閱讀者吸收信息，至于能吸收多少，就要看視知覺范圍有多大了，對此，有實驗數據表明，在0.1秒時間內，成人一般能夠感知6～8個黑色圓點或4～6個彼此不相聯系的外文字母，也就是說，一分鐘可以感知到4200個點。如果我們把一個字看作一個點的話，那么，一分鐘就可以看到4200個字，當然這還是一般未經過系統速讀訓練的人完全可以具備的能力！而聽書這種閱讀方式就遜色不少，一般來說，正常的語速每分鐘200字左右，受語速限制，我們沒有辦法聽得更快，如果是調快了播放速度，很多時候，就會出現聽不清，更別提理解記憶和閱讀效率了？梢，在同等時間內，看書的閱讀效率比聽書高。
2、在同等時間閱讀同樣材料后，讀者比聽眾的得分高22%。
在《紐約時報》上，有一篇關于聽書與看書后閱讀效率的對比文章，文章中的實驗是在相同時間的材料閱讀和相等數量的干擾因素作用下進行的，但最終10項測驗得分差別很大：平均而言，讀者得分為81％，而聽眾得分為59％。
為什么聽和讀材料對學習有如此巨大的影響？作者認為有2個原因：一是大多數人的閱讀速度比聽的慢(特別是當停頓和重讀被考慮在內時)，因為閱讀中存在回視現象！但它卻有助于讀者吸收新的信息，如果掌握快速閱讀的話，這種情況發生得非？，而且在讀句子的過程中也是無縫的；其次，書籍中的分章、副標題和列表之類的東西有助于我們理解材料并理解它如何組合在一起，當采用音頻方式時，會失去這些東西。
3、快速閱讀是一種眼腦直映式的閱讀方式，學有所成者可達到一分鐘上萬字的閱讀速度。
精英特速讀記憶訓練網所提倡的快速閱讀，是一種高效閱讀方法，通過科學專業的訓練，可以縮短傳統閱讀線路、排除頭腦中潛在的
發音現象，即閱讀時做到不朗讀、不唇讀、不喉誦、不心誦，直接把視覺器官感知的文字符號轉換成意義，消除頭腦中潛在的發聲現象，激活左右腦，讓閱讀者見字如圖一般的視覺感，形成眼腦直映，從而實現閱讀速度每分鐘上萬字甚至更多的飛躍。
聽書與看書的優點
看書的優點：看書被認為是一種主動吸收信息的閱讀方法，閱讀中需要保持注意力高度集中、并且自己可以控制閱讀速度的快慢、閱讀還能讓讀者展開無限的想象，另外就是書中的墨香味是聽書所不具備的，它能讓你久久回味，還有在學習一些困難的東西、需要精讀的文字時，看書更適合。
聽書的優點：聽書被認為是一種用耳朵被動接受信息的閱讀方式，但它有省時、靈活自由、趣味盎然、容易引人入勝、保護視力等諸多看書所不具備的好處，所以，當你在不太不適合閱讀的環境下、晃動的交通工具中，光線很昏暗的空間里，手里正忙碌著其他事情，又想要獲得一些信息的時候，可以通過選擇聽的方式來充分利用碎片化時間。
看書聽書誰更適合閱讀？
從上面看書與聽書的優缺點對比中，我們能清晰地認識到它們各有千秋，但閱讀也要適合自己的才是最好的，就我個人而言，還是喜歡讀書。因為我喜歡一個人靜靜徜徉在文字的海洋里，去探索文字的奧秘，去感受溢于字里行間的情感。不過，受全腦潛能開發理論影響（看書是抽象思維，聽書是形象思維，有效利用，讓
大腦協同工作，閱讀效率會更上一個臺階。，我會嘗試看書與聽書兩種閱讀方式的有效結合。
當然，仁者見仁，智者見智。不管是聽書還是讀書，還是兩者相結合，都是一種閱讀的方式，只要你去閱讀，就能使你的心靈更加豐滿起來，加油~
精英特速讀記憶訓練網學員原創文章
作者：初心不改
