前不久網(wǎng)上一篇名為“撿垃圾都比讀書強”的新聞報道四川一女孩子一心求學(xué),但父親卻固執(zhí)地認為“撿垃圾都比讀書強”,不愿“扔幾萬學(xué)費進去打水漂”引起了大家對讀書是否有用的強烈探討
“月薪7000元,年終獎10000元,還包吃包住。”福州臺江區(qū)的一位媽媽王女士開出高薪,為上小學(xué)一年級的女兒請全職家教,在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。這價錢挑戰(zhàn)了普通市民對家教費用承受的極限,被網(wǎng)友們稱為“天價家教”
兩則新聞,相隔10天,一正一反。一位父親,認為“撿垃圾都比讀書強”,女兒考上大學(xué)不讓上;一位母親,開出年薪10萬的天價為剛上一年級的女兒聘家教。此二者,一天一地,左右相向,真實地演繹著讀書“有用”“無用”的兩個極端鋒芒……
現(xiàn)實就是這樣地滑稽。不讓女兒讀書的父親有他的道理,看當(dāng)今社會現(xiàn)實,碩士博士為一個“垃圾清潔工”都爭破了頭皮;遠渡重洋,重金出國求學(xué)的留學(xué)生們,抱著洋學(xué)歷歸來,自以為身價如金,前程似錦,不曾想,踏進國門,迎接他們的不是高職高薪,而是求職無門,“海歸”直接變成“海待”,遍地開花的大學(xué)生謀個飯碗更是難上加難。殘酷的社會現(xiàn)實向人們昭示著,讀書的確都不如去撿垃圾……
可現(xiàn)實也是如此的逗。這邊孩子考上大學(xué)家長不讓上。而這連,家長為讓孩子學(xué)習(xí)竟出10萬年薪聘家教。或許有人說,這只不過是個例而已。但放眼社會,看小學(xué)、初中的孩子,有幾位家長在孩子上補習(xí)班上的費用上有過絲毫的猶豫,哪位家長不關(guān)心孩子的成績……
有個哲人說,“存在即合理”。當(dāng)下現(xiàn)實之所以出現(xiàn)讀書“有用”“無用”的二律背反現(xiàn)象,并不奇怪,有其內(nèi)在的合理性。
在國人的意識中,“望子成龍”“望女成鳳”歷來是一種傳統(tǒng)。在這種思想支配下,人人希望自己的孩子飛龍成鳳。在當(dāng)下教育制度下,飛龍成鳳的道路只有一條,那就是升學(xué)。于是人們便把孩子讀書的目標(biāo)狹隘地定位在考試與升學(xué)上,要想孩子成才,必須考大學(xué),要想考大學(xué),必須高分數(shù),要想高分數(shù),必須有好的“教育”,要想好的“教育”,必須擇名校、必須靠“補習(xí)”……于是為了孩子的美好前程,家長花再大的代價也在所有惜!
但是,現(xiàn)實的社會是一個以經(jīng)濟為主的多元化社會。出了校門,走上社會,人們衡量一個人成功的與否的標(biāo)準不再是看你讀書的多少,學(xué)歷的高低,而是把標(biāo)準變換成了你擁有金錢的多寡。而在出校門后的短期時間內(nèi),一個人擁有知識的多少與金錢并不成正比,社會上的用人標(biāo)準也不是看你有沒有“學(xué)歷”那張紙,而是看重你的實際能力,并非有了學(xué)歷就會有工作,更非看學(xué)歷給你發(fā)工資,于是乎,在殘酷的現(xiàn)實里,不能立碼兌換成“金錢”的知識,便不如一堆能賣錢的“垃圾”……
人生活在現(xiàn)實社會里,要吃飯穿衣,吃飯穿衣要用錢,錢從哪里來?不會從天上掉下來。要想賺錢,就要學(xué)會投資,投資是講求回報率的。沒有人愿意出資去做“打水漂”的游戲。當(dāng)下“投資回報”正成為人們的一種生存理念。對家長來說,對孩子的培養(yǎng)也是一種投資,“望子成龍”“望女成鳳”背后是一種最直接的功利期盼,計算“投資回報率”的高低也就成為了一種必然。面對現(xiàn)實中越來越多的大學(xué)生,面對日益激烈的就業(yè)競爭,面對不斷上漲的求學(xué)成本,家長對孩子的教育是進退進退維谷。當(dāng)孩子小的時候,拼上老本的要讓孩子接受“最好”的教育,以便將來考上大學(xué),考上名牌大學(xué),以便順利地進入“上流”社會,這樣的“讀書”是有用的,這時家長對讀書是認可的,對孩子“讀書”的投資是不計成本;而孩子的高考一旦完成,高考成績塵埃落定,若是孩子難以進入名牌大學(xué),只能進入二三流的一般大學(xué),那么無權(quán)無錢的平民百姓,便知道,讀一般的大學(xué)便不再“有用”,因為,即便大學(xué)畢業(yè),也難以找到理想的工作,即便免強就業(yè),其工資收入,工作多少年都很難收回“讀書”的成本,于是“讀書”便顯得“無用”了!
在每個家長的心中,讀書意義重大是毋庸?fàn)幹靡傻摹V霈F(xiàn)“有用”“無用”之分是因孩子的不同年齡段及讀“不同的書”來決定的。在當(dāng)今社會更多趨向用金錢來衡量價值的環(huán)境下,對于絕大多數(shù)的孩子來說,上大學(xué)已經(jīng)成為獲取成功的獨木之橋。如果能上個“好”大學(xué),讀書就有用,如果上不了“好”大學(xué),讀書就無用。因此,讀書的“有用”“無用”之爭,其實是現(xiàn)實社會以“經(jīng)濟”眼光看讀書,將讀書異化成“投資”后,“回報”給社會的一種怪胎!
上大學(xué)到底是為什么?堅持要讀大學(xué)的四川女孩說:她喜愛讀書,喜歡泡在圖書館里
閱讀各種書籍,書本打開了她的眼界,提高了她解決問題的能力。只有讀大學(xué),才能讓自己更有修養(yǎng)、更有層次,大學(xué)是對一個人綜合素質(zhì)的提升。女孩子一番話,在某種意義上來說詮釋了大學(xué)教育的意義。與其說大學(xué)教育是教給學(xué)生專業(yè)學(xué)科知識,莫如說教給學(xué)生一種可以受益終生的技能。在大學(xué)里,學(xué)生可以獲得到更多批判性的
閱讀能力、必要的寫作能力、獨立思考能力以及終生學(xué)習(xí)的能力,這些能力不是用金錢所能標(biāo)注和衡量的,它會在給人提供今后工作和生活的幫助,讓人更好地成就自我,享受人生的幸福……