參加精英特速讀訓(xùn)練之前,我一直都認(rèn)為精讀比
泛讀更有助于理解,直到最近才頓悟,泛讀比精讀更有助于理解,這個發(fā)現(xiàn),來源于速讀訓(xùn)練23級瓶頸的沖破。
此前,因?yàn)闊o法按照
標(biāo)藍(lán)閱讀的節(jié)奏理解句意、記憶keyword,在23級的瓶頸上卡了很久。直到前幾天的一個晚上,偶然用平日里Z字形泛讀的方式訓(xùn)練文章,卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際閱讀的時間竟然比軟件的限定時間短了一半還多,理解程度達(dá)到75%,比以往的標(biāo)藍(lán)閱讀更高。
然后,我突然發(fā)現(xiàn),Z字形的泛讀比標(biāo)藍(lán)的精讀更有助于理解——Z字形的一目一行到兩三行,更像是泛讀,標(biāo)藍(lán)則句句必讀,更像是精讀。
學(xué)生年代,老師總是教導(dǎo),閱讀要字斟句酌才能深入理解。而我的發(fā)現(xiàn)卻與長期以來的認(rèn)知截然相反。我想了想,覺得以下這幾條或許可以解釋它的合理性:
1.思路的完整性和連續(xù)性
我們的大腦更喜歡完整和連續(xù)的東西。泛讀一目多行,即使是閱讀晦澀艱深的專業(yè)材料,讀不懂什么意思,卻不妨礙了解文章大體講what,這是完整;泛讀的過程是連續(xù)的,從頭到結(jié)束,所以思維也是連續(xù)的。
而反觀精讀,精讀是關(guān)注每一句話,乃至落實(shí)到每一個字,而且是深入地理解,以吃透每一個字為目標(biāo),卻因此使思路獨(dú)立在只言片語而失了對整體的理解把握。
2.大腦的精力
泛讀與精讀,大腦需要耗費(fèi)的精力是不同的。表面,看似精讀可以深入理解并徹底吃透文章,但實(shí)際上,大腦的精力是有限的,對于精讀內(nèi)容較少的文章,可以通過精讀實(shí)現(xiàn)通篇的深入理解,但對于大容量的專業(yè)文章,包括外語材料,要想將全文精讀,精力便無法承受,或許會中途無法堅(jiān)持而放棄;而泛讀本身不需要耗費(fèi)過多精力,且閱讀的過程符合大腦對完整和連續(xù)的偏好,可以在耗費(fèi)較少腦細(xì)胞的情況下泛讀全文。
3.正強(qiáng)化
心理學(xué)上有個詞叫正強(qiáng)化,意思是當(dāng)一個人做一件事得到積極的反饋,以后就會更愿意做這件事。泛讀也是如此,當(dāng)泛讀在精力可以承載的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的理解目標(biāo),閱讀者就會更加愿意閱讀學(xué)習(xí)下去;而精讀過度耗費(fèi)腦細(xì)胞卻不能對整篇文章畢其功于一役,就會對閱讀者帶去負(fù)面影響,更加不愿意閱讀和學(xué)習(xí)。
所以,泛讀看似是走馬觀花,卻反倒比精讀更容易把握整體。
不過,泛讀也并非完全不可以發(fā)展到精讀,我覺得泛讀雖然從表面上看有囫圇吞棗之嫌,但與
囫圇吞棗有本質(zhì)區(qū)別:囫圇吞棗本身就是不求甚解,而泛讀,卻是可以逐步實(shí)現(xiàn)深度閱讀的:
方法:重復(fù)泛讀,一次次加強(qiáng)閱讀深度。
泛讀可以是精讀的一次次分步驟實(shí)現(xiàn)。第一次泛讀全文之后,基本把握整體文意。之后,每一次,都用泛讀以連續(xù)、完整的思路閱讀全文,把前一次未重視和不理解的部分作為本次的泛讀目標(biāo),直至把全文脈絡(luò)不斷細(xì)化、深化,最終達(dá)到與精讀同等的學(xué)習(xí)程度(看個人具體需要)。
相較于精讀,泛讀對理解最實(shí)際的意義,我覺得,該是能在輕松、無壓力的狀態(tài)下完成一次次思路連續(xù)、完整而層次較淺的閱讀,比執(zhí)著于每個部分且耗費(fèi)精力的精讀更能獲得整體認(rèn)識,也較容易在次次閱讀中把握全文keyword,并在整體認(rèn)知中舉一反正,激發(fā)出更多的有益想法。
以泛讀為目的的閱讀可以在泛讀中訓(xùn)練把握keyword和整體脈絡(luò)的能力,以精讀為目的的閱讀也可以在閱讀初期用泛讀增加對文章的初步認(rèn)知,把握主題脈絡(luò),以確保接下來的細(xì)化閱讀有整體思路的指導(dǎo)。
總之,泛讀與精讀有不同的閱讀方式,但泛讀,確實(shí)在理解上比精讀更勝一籌,而就速讀訓(xùn)練而言,泛讀也是最接近
眼腦直映的閱讀。
精英特速讀記憶訓(xùn)練網(wǎng)學(xué)員原創(chuàng)文章
作者:王夏坤