近些年來，越來越多的人選擇快速讀閱讀，有關是否應該選擇速讀還是慢讀，已成為了各相爭論的話題，俗話說，存在即合理，這兩種閱讀方式各有秋千，我認為不能單一的說哪種方式不好或者不好，主要取決你的閱讀目的。
我是一個閱讀愛好者，用過速讀和慢讀兩種閱讀方式，我想說說自己的感受。
傳統閱讀方式大多屬慢讀，講究的是咬文嚼字，體會作者每個詞意境，慢讀一般是以單個字，詞組作為閱讀單元，這類閱讀方式其實適合看古文化書籍和國外的書籍，基于我們文化差異，作者觀點是不能用我們日常接觸的觀點來看待，這種情況下，使用慢讀，細嚼慢咽來體會特定時期的文化精髓。
而速讀，不明思議講究的效率，用最短時間閱讀更多的文字，比傳統閱讀速度甚至快10-100倍，速讀視幅是以行，段為閱讀單位，強調了文章的整體性，這種閱讀方式可以快速把握文章的主體思想，國內速讀領導者精英特就順勢推出了
速讀訓練軟件。
基于速讀能夠大大提供閱讀效率，近些年來，速讀訓練吸引很多愛好閱讀的人群，他們享受速讀帶來的成就感，為什么眾多球迷喜歡皇家馬德里，因為他們每次超快的反應速讀，以速度取勝，不給對手任何反擊的機會，讓對手毫無招架之力，看他們打球就是一種人生享受，感覺帥爆了，而速讀的“快”，尤其是對于喜歡挑戰生活的人，肯定不愿意錯過，非要親身體驗一番才肯罷休！
接下來細說這兩種閱讀方式的優點。
速讀讓人更專注在閱讀這件事上，速讀其實建立的一種新的閱讀方式，強調的是左右腦協調工作，將閱讀這件事充分在大腦中運作，不給大腦留出空間去干與閱讀無關的事情，因此，速讀需
集中注意力。
速讀效率高，速讀快，但是，速讀的宣傳五花八門，甚至有些夸大的嫌疑，所以導致了很多人對速讀的理解就是“快”，越快越好，速度的快其實也是相對而言的。相比于傳統閱讀，要快幾十倍甚至上百倍，但是，不是說速讀針對任何書籍都可以達到4000字每分鐘，如果你看的書籍難度比較大，可能速讀就是2000字每分鐘，就像你用慢讀看書，一般速讀是400字，但是你碰到及其難道的文字的時候可能也只有100字每分鐘的閱讀速讀，所以，我覺得這個快是相對的，而不是絕對的。
速讀便于大腦儲存記憶，因為速讀效率高，其實，更好的便于大腦對文字的儲存，你的大腦就好比一臺巨大的電腦，可以無窮盡的裝很多書籍內容，讓你的大腦儲存知識變得非常豐富，需要回顧哪本書，直接用電腦檢索就可以。
而慢讀，基于幾千年傳下來的閱讀方式，肯定有其價值，慢讀回讓你不斷回味文字的魅力，比如一首詩，你通過一行詩中的某一個詞，可以浮想聯翩，任意腦洞，慢讀會讓您去除浮躁，回歸內心比較安寧的狀態。
閱讀選速讀還是慢讀？
我覺得主要看閱讀目的、讀物的難易程度和知識結構與水平來決定的，如果是你所熟悉的專業領域，你日常所接觸的事情，那么經過速讀訓練之后，你可以輕松駕馭速讀。
如果你新進入一個領域，你可能對這個領域的專業術語都不理解，如你閱讀的是一個領取專業書籍，如果你沒達到掌握這個領域的詞匯量等基本知識之前，這個時候你貿然用速讀，可能完全不能明白講的是什么內容？基于這種現實狀態，你只能選擇慢讀。
總之，任何一種閱讀方式都有其優劣之處，因人而異，對于我們目前生活和工作來講，因為所接觸的訊息日新月異，不斷更新，需要快速閱讀。而且進入工作之后，我們所掌握的知識量和詞匯量，也能滿足
速讀的要求，只需要后期通過速讀軟件，比如精英特加以強化就可以達到快速閱讀的目的了。
精英特速讀記憶訓練網學員原創文章
作者：1146
