中國的課堂,更多講究效率而輕興趣;注重記憶,按部就班的教學(xué)方式,一直以來都飽受詬病。但是從另一方面看,過去十年,中國學(xué)生兩度在PISA測試(國際學(xué)生評估項(xiàng)目)中拔得頭籌,而美國學(xué)生卻表現(xiàn)平平。
根據(jù)美國國際教育協(xié)會公布的數(shù)據(jù),和10年前相比,常春藤名校錄取的中國大學(xué)生人數(shù)增長了數(shù)倍,中國學(xué)生正從全球頂尖學(xué)府獲得越來越多的錄取名額。與此同時,在助推硅谷創(chuàng)業(yè)大潮的杰出人才中,中國人占了很大比例,這些中國學(xué)生取得的成就,是不容忽視的。
“飽受詬病”的中國式教學(xué),為什么能“制造”出一批批在全世界出類拔萃的學(xué)生?中國式教育里是否存在一些值得效仿的“秘訣”?
以下部分主要以中美兩國對數(shù)學(xué)科目的教學(xué)方法為例,來對比中國數(shù)學(xué)教育中一些值得學(xué)習(xí)的地方。
現(xiàn)居紐約的研究者Jenny和團(tuán)隊(duì)曾選取北京和紐約兩個城市的小學(xué)生,進(jìn)行數(shù)學(xué)水平的比較。她們選擇在一年級入學(xué)僅一個月的時候做測試。結(jié)果表明:中國兒童的早期數(shù)學(xué)技能,包括幾何和邏輯方面,都完勝美國兒童,這種數(shù)學(xué)差距早在6歲左右就表現(xiàn)出來了。
為什么中國學(xué)生的數(shù)學(xué)能力這么強(qiáng)?
1.在中國,數(shù)學(xué)課程由數(shù)學(xué)學(xué)科老師執(zhí)教,和美國由“全科教學(xué)”老師執(zhí)教比起來,在學(xué)科深度上更有優(yōu)勢。
2.中國的數(shù)學(xué)課堂上,老師是課堂中心,學(xué)生仰視老師。短短的幾十分鐘課堂時間,老師會問很多相關(guān)的問題,被提問的學(xué)生至少過半數(shù),一節(jié)課教學(xué)內(nèi)容很多;美國數(shù)學(xué)課堂的老師和學(xué)生是平視的,相對教學(xué)效率而言重視引導(dǎo)學(xué)生興趣,整個課堂除了點(diǎn)名了幾個學(xué)生回答問題,剩下的都是學(xué)生自愿回答。教學(xué)過程中主要采取了講座、小組討論、一對一交互的授課形式,教授的內(nèi)容較少,大多時間由學(xué)生討論。
通過對比發(fā)現(xiàn):中國課堂看重學(xué)習(xí)效率,課程設(shè)置嚴(yán)謹(jǐn),能讓學(xué)生短時間內(nèi)掌握更多基礎(chǔ)知識;西方的課堂上,則不太認(rèn)同記憶背誦和直接指導(dǎo)。“比如,乘法口訣表,中國課堂上要求每一個學(xué)生能迅速掌握并背誦,而美國課堂會花費(fèi)大量時間,引導(dǎo)孩子
思考和理解,繼而開始運(yùn)用。”
另外,在一則刊登在《心理科學(xué)》期刊上的研究曾指出:“對數(shù)學(xué)科目而言,直接指導(dǎo)的教學(xué)方法,比讓學(xué)生自主探索發(fā)掘,更為有效。這在現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)中是有一定理論基礎(chǔ),因?yàn)閷W(xué)習(xí)是建立在已經(jīng)儲存知識之上的。換句話說,你對一個學(xué)科的知識越多,越有助于處理新信息。”
此外,還有研究表明,一年級學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,如果老師能演示解答過程,讓學(xué)生進(jìn)行重復(fù)練習(xí),學(xué)習(xí)效果會更好。課堂上賦予老師所教學(xué)科的的權(quán)威地位,更有助于諸如幾何、計(jì)算機(jī)編程等科目的學(xué)習(xí)。
“中國式教學(xué)的可取之處是,它對基礎(chǔ)知識的強(qiáng)調(diào),能給將來的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)打下強(qiáng)大地基,
快速記憶省下的時間,可以用來拓寬和深入。”而美國課堂則傾向于以一種興趣探索的方式,代替必要的基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)和記憶。
當(dāng)然,中國的教育和文化當(dāng)下也存在著一些問題。諸如學(xué)生及其家庭所背負(fù)的沉重的學(xué)業(yè)壓力、達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)的壓力、以及當(dāng)老師太大的話語權(quán)等等。這些都會挫傷學(xué)生自我探索和表達(dá)的能力發(fā)展。
精英特速讀記憶訓(xùn)練網(wǎng)總編輯