在思維導(dǎo)圖的布局技巧（一）里，我提出了我在制作大型思維導(dǎo)圖時(shí)遇到的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，并談了針對(duì)這一問(wèn)題的處理方法，本篇我們繼續(xù)解決問(wèn)題二：當(dāng)你分好了一張思維導(dǎo)圖的大分支，也把每個(gè)分支的內(nèi)容都基本填充了個(gè)七七八八，卻發(fā)現(xiàn)不同大分支里的小分支的內(nèi)容互相有交叉，而你想要把這種聯(lián)系反映出來(lái)，怎么辦？
如果你有用過(guò)IMIND或者其他的思維導(dǎo)圖軟件，你一定知道可以用聯(lián)系線把兩個(gè)有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容聯(lián)系起來(lái)，但是倘若需要用聯(lián)系線關(guān)聯(lián)的內(nèi)容特別多怎么辦？不表現(xiàn)邏輯關(guān)系不行，把邏輯關(guān)系表現(xiàn)了就亂成麻了，怎么辦呢？
要處理好這個(gè)問(wèn)題，還是要從兩個(gè)字出發(fā)——簡(jiǎn)潔，讓頁(yè)面簡(jiǎn)單、整潔，即便一定做不到簡(jiǎn)單，但整潔一定要做到！
所以，首先刪除亂七八糟的聯(lián)系！
（注：這里說(shuō)的處理方法是針對(duì)不以展現(xiàn)互相關(guān)系為主題的導(dǎo)圖，如果要以探討人物、事件間的復(fù)雜關(guān)系為主題，可以直接用網(wǎng)狀的思維導(dǎo)圖，這類(lèi)導(dǎo)圖可參照《紅樓夢(mèng)》的人物關(guān)系圖。）
刪了怎么表現(xiàn)聯(lián)系呢？可以用文字來(lái)專(zhuān)門(mén)說(shuō)明。
比如，在我的《聊齋志異》導(dǎo)圖里，經(jīng)常出現(xiàn)，一個(gè)A省的人去到了B省，遇到了一個(gè)C省的人，這個(gè)人講述了他在D省的故事。
按照我以地域分類(lèi)的大標(biāo)準(zhǔn)，我應(yīng)該把這個(gè)故事同時(shí)鏈到A、B、C、D四個(gè)省份，即按照常規(guī)的做法，把故事列到B省的分支下，再把故事用關(guān)系線連到A、C、D省上。
這樣的安排從邏輯關(guān)系上說(shuō)是合理的；但倘若有200個(gè)故事都有這樣的地點(diǎn)串聯(lián)特點(diǎn)，也就是說(shuō)，200個(gè)故事便要在600——800個(gè)地點(diǎn)之間互相連聯(lián)系線。請(qǐng)你試想，你的電腦屏幕能有多大呢？我用的筆記本電腦也就是十幾寸而已，在這樣一個(gè)屏幕展現(xiàn)如此之多的線條，偏偏都在不同的故事間，那么，思維導(dǎo)圖必定會(huì)變成一團(tuán)亂麻。
圖中左邊由中上向左下延伸的曲線便是一條聯(lián)系線，為了方便查看它的長(zhǎng)度和經(jīng)過(guò)的導(dǎo)圖范圍，我把文字都縮小了，這是一條不太方便刪掉的聯(lián)系線，因?yàn)樗P(guān)聯(lián)的同樣是兩個(gè)地點(diǎn)，但故事的主要發(fā)生地點(diǎn)卻在主人公由一地前往另一地的途中，小說(shuō)的作者并未在故事中準(zhǔn)確寫(xiě)明這個(gè)地點(diǎn)是哪里，但可以確定，并不在聯(lián)系線兩個(gè)端點(diǎn)的所在位置，所以為了相對(duì)準(zhǔn)確地顯示這種尷尬的地點(diǎn)關(guān)系，這條線不能刪，如果刪了就變成了這個(gè)故事發(fā)生在這兩個(gè)點(diǎn)的位置了。
你可以看到，我已經(jīng)把文字縮小到如此地步，圖中的聯(lián)系線卻仍未顯示完整，可想而知，當(dāng)把文字放大到正常大小，這條聯(lián)系線將會(huì)覆蓋多大的范圍，如果我再將能夠看到的圖中右邊有文字的分支上都連上這樣的直線或曲線，分別延伸向上下左右的各個(gè)方向——那就像多個(gè)煙花疊加的樣子，不是一個(gè)“亂”能形容的（這樣的導(dǎo)圖，被初期沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的我在制作了兩個(gè)月后被迫放棄了，所以你也看不到這個(gè)在去年就被我刪掉的亂麻一樣的導(dǎo)圖了）。
怎樣能讓思維導(dǎo)圖既能反映彼此的關(guān)系，又可以將關(guān)系免去呢？
如上，是我的【聊齋-地方】導(dǎo)圖里北京分支的部分截圖，“數(shù)字+篇名”表示這篇故事在《聊齋志異》原著里的排序；“非主要”的意思是，這個(gè)故事并非主要在北京發(fā)生，只是與北京相關(guān)，“科舉”、“朝堂”表示這些“非主要”的故事與“北京”的關(guān)系分類(lèi)，是因?yàn)椤翱婆e”與北京有關(guān)，還是因?yàn)椤俺谩迸c北京有關(guān)。
（“遼寧省“大分支下的”鐘生“）
“鐘生”是《聊齋志異》里的一個(gè)篇目，最右邊“遼東郡”，意思是“鐘生”是遼東郡人（遼寧省），但在左邊的分支樹(shù)里，有3個(gè)地點(diǎn)：遼陽(yáng)、河南、濟(jì)南（山東省），也就是說(shuō)這一個(gè)故事跨越了3個(gè)省。如果按照前邊的“聯(lián)系線”方法，我應(yīng)該把“鐘生”同樣鏈到“河南省”、“山東省濟(jì)南”的分支上，但在這張導(dǎo)圖里，我是這么處理的：在“遼東郡”分支的“鐘生”下直接列出“河南”、“濟(jì)南”的故事發(fā)端（見(jiàn)上圖）。
（“河南省”大分支下的“鐘生”）
而在“河南省”大分支的“鐘生”里，我列出在這個(gè)故事在“河南”界的較細(xì)化的故事梗概。你會(huì)看到，兩個(gè)圖里的在河南省發(fā)生的事情的描述文字是不一樣的，“遼東郡”的分支下，我只是注明這個(gè)故事與“河南”相關(guān)，在“河南省”里，這段故事的描述更加詳細(xì)，而對(duì)“遼東郡”，只是一句“星夜歸遼陽(yáng)”結(jié)束。
（“山東省”大分支下的“鐘生”）
上圖則是“山東省”大分支下“濟(jì)南府”分支的“鐘生”的文字內(nèi)容，你會(huì)看到，與“遼東郡”和“河南省”分支下的“鐘生”的內(nèi)容都不相同，因?yàn)檫@里，我是要寫(xiě)明發(fā)生在“濟(jì)南”這個(gè)地方的故事的，但我會(huì)在最后注明“歸家（遼東郡）”，提示自己，這個(gè)故事與“遼東郡”也是有關(guān)的，這樣我便會(huì)去翻到“遼東郡”的分支里查看這個(gè)故事，繼而再查看“河南省”分支下的故事。
或許你會(huì)覺(jué)得，這不是相當(dāng)于把一個(gè)故事重復(fù)分了三個(gè)分支，不是會(huì)讓導(dǎo)圖的體積更加龐大嗎？
是的，確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)圖的畫(huà)面大了2倍左右，但是，兩害相權(quán)取其輕，用這樣的方法來(lái)表示如此需要三方（有時(shí)甚至更多方）共同參與的關(guān)系，總比讓整個(gè)畫(huà)面像亂麻一樣的好。
這是我未做完的導(dǎo)圖，你可以看到里面的聯(lián)系線的數(shù)量屈指可數(shù)，但倘若把這些關(guān)系線都表現(xiàn)出來(lái)，從最左下到最右上，從最右下到最左上，200多條聯(lián)系線，再配上龐大的文字結(jié)構(gòu)本身，你就可想而知，這張導(dǎo)圖還能否稱(chēng)之為“導(dǎo)圖”了。
或許看過(guò)上面幾張圖，你會(huì)對(duì)圖三中篇目前的數(shù)字有疑問(wèn)：這是不是有什么刻意的安排呢？是的，原因我們?cè)凇端季S導(dǎo)圖的布局技巧（三）》里接著說(shuō)，下期再見(jiàn)。
原創(chuàng)作者：精英特速讀記憶訓(xùn)練網(wǎng)學(xué)員：坤
