不知從什么時候開始，網上開始鋪天蓋地的宣揚理解記憶如何的好，機械記憶（俗稱死記硬背）怎么不好，比如機械記憶效率低、遺忘快……似乎機械記憶這種記憶方式就沒有一點好處！如果你擅長機械記憶，便無藥可救了？理解不了，就無法完成記憶！機械記憶與理解記憶，究竟該如何取舍？下面，我來談談自己的一些想法。
結合我的經歷談機械記憶
隨著年齡的增長，我發現很多事情并不是像自己想象中那樣——只要足夠努力就能成功。明白這個道理后，我開始反思自己的過往，尤其是求學路上，那些不順暢的過往：比如，小學、初中時代的我，學習不錯，高中以后，理科出現較為吃力的現象，但我沒有意識到問題出在自己那種不管三七二十一，背下來再說的學習方法上。
直到工作后，我發覺自己也沿襲了學生時代的思維方式，即：不管拿到什么，第一反應就是先背下來！可是，這樣做的效率實在不高，工作平平，并不出彩，于是，我開始思索自己為什么總是會有這樣的思維習慣。
經過分析，我發現是從小養成的不良學習習慣：小孩子時期，自己常常因為能記住很多東西而受到大人的夸獎，于是，我便以為不管什么東西，只要背下來就萬事大吉了，哪還需要費腦子去思考。這種學習方式，在小學初中這些需要大量記憶就能應付的時期很管用，可是到了高中，乃至后面的工作中，開始變得越來越行不通了。
機械記憶與理解記憶，孰優孰劣？
現在，我終于知道自己這種學習方式就是典型的“死記硬背”，不注重理解記憶，一味的采取抄寫、背誦等原始的記憶方式，雖然能靠著“勤奮”取得一些學習成績，但是這種機械記憶的方式得來的知識，并不牢固，而且久而久之，還會造成自己的頭腦變懶、思路變窄、
思維僵化，這一點，我倒是深有感觸。
是不是，就意味著機械記憶毫無用處呢？當然不是，至少一個人在知識經驗較少、理解水平不高時，是很有必要死記硬背很多內容，來豐富個人知識面的，畢竟，當我們面對一個陌生的領域時，只有先記住這些陌生的名詞，才能在此基礎上進行理解，進而實現牢固記憶的目標。同時，對于一些沒有意義的內容，也只能通過簡單原始的機械記憶去實現。
至于受到大眾青睞的理解記憶，又是怎么一回事呢？理解記憶，是一種意義記憶方式，簡單說來，它的記憶過程是需要大腦思維的參與，是要求分析、思考、理解的。比如我們現在比較流行的各種記憶方法：聯想記憶、歌訣記憶、思維導圖記憶等，就屬于理解記憶的模式，這種記憶方法相較于機械記憶來說，更強調思維，注重理解，一旦掌握這樣的記憶方式后，就能記得快、記得牢。
雖然理解記憶的效果不錯，但是記憶起來卻并不輕松，比如編碼記憶、定樁記憶等，首先得費好大一番功夫，把要記憶的材料整理出來，然后才能記憶。在每次回憶的時候，還得借助這些樁子等來喚起回憶，難免有點麻煩。另外，有的人會因為過分迷戀理解記憶，而出現思維局限，比如，認為記憶過程中，總是先理解再記憶，如果理解不了，就無法記憶！
死記硬背+理解記憶相結合的記憶模式，最高效
經過這樣一番梳理，我發現自己的心情輕松了許多，至少機械記憶并不是一無是處，理解記憶也不是完美無暇，二者的關系，其實就像速讀和記憶一樣，是相輔相成的，只要我們在記憶過程中，以理解記憶為主，機械記憶為輔，二者充分結合起來各自發揮長處，就能大幅度的提升
學習效果。
精英特速讀記憶訓練網學員原創文章
作者：常婷
